白癜风的初期症状 http://m.39.net/pf/a_7208874.html当我们谴责保姆恶魔时
我们在谴责什么？
江苏一名保姆闷死83岁老太太的事，大家应该都听说了吧。
这件事恐怖到什么程度呢？书单君的很多朋友表示，行凶视频根本就不敢看第二遍，因为整个过程过于熟练和残忍。
从视频中，我们可以看到，保姆是趁房间没人时，活活将老人闷死的。
她先用毛巾捂住老人口鼻，随后骑坐在老人身上，悠闲地扇起了扇子，全然不顾老人多次挣扎，直至死亡。
更让人细思极恐的是，老人死后，她就跟没事人一样，嘱咐死者家属处理后事：
“不要慌，我送走了很多人，这个我懂。”
这段监控视频曝光后，引发了全网震怒。
很多网友纷纷留言：
“简直太变态了！”“怎么会有这种人？”
“恶魔”“我不想知道她的杀人动机，枪毙谢谢”
群情激愤，并不为过。但在众多的留言里，有一个词引起了我的格外注意：
恶魔。
恶魔是什么？是魔，不是人。
所以，似乎只要将恶魔枪毙，事情也就得到了解决。然而，真是这样吗？
我这么问，并非要为这名保姆洗白，或者认为她的行为存在任何的合理性。恰恰相反，书单君觉得这个事简直太不合理了。
这个保姆必须要被严惩，但我认为这还远远不够。
我们必须要通过这件事，警惕人性中存在的恶意，而不是把问题简单归于“某一个保姆是魔鬼”。
因为如果人性得不到约束，那么在看不到的地方，任何一个普通人，都有可能变成魔鬼。
把一群孩子困在荒岛上
会发生什么
我们先来想象一个场景：如果没有人管，把一群孩子放到一个封闭的岛上，会发生什么？
集体饿死？上演童年版荒野求生？还是另有可能？
经典小说，堪称暗黑寓言的《蝇王》，讲的就是这么个故事。
《蝇王》的情节并不复杂，很快就能看完，但看的过程中我却感到一阵阵脊背发凉：
在一场未来的核战争中，一架飞机带着一群男孩从本土飞往南方疏散。
飞机失事，孩子们被困在了一座封闭的荒岛上。
一开始，在主人公拉尔夫的召集下，30多个孩子聚集到了一起。拉尔夫是最大的孩子之一，善良理性。在他的领导下，孩子们互相协作，将重心放在生火求救上。
小岛人性变恶的过程，是从“野兽”的出现开始的。
首先是这群孩子的分裂，产生了另一个*派。他们以杰克为领导，杰克是个红头发，象征原始野蛮，每天的重点就是打野猪，用来给野兽当祭品。
由于野兽不断从水中过来、从空中过来，大家越发恐惧野兽，追随杰克的人越来越多，他们也越发疯狂地狩猎。
其实，野兽根本就不存在，它不过来自于孩子们捕风捉影的想象。但在狩猎的过程中，这群孩子却不知不觉间变得野蛮。
终于有一天，在一次*派对峙中，他们开始冲人扔起了石头。一块巨石砸到了拉尔夫的好朋友猪崽子身上，猪崽子仰面摔下了悬崖，死了。
就这样，原本天真的孩子们，彻底开始了相互厮杀……
《蝇王》这本书，探讨的是人类恶的本性和文明的脆弱性。
其中，“蝇王”的意思，就是“苍蝇之王”，源出希伯来语“Baalzebub”。在《圣经》中，“Baal”被当作“万恶之首”，在英语中，“蝇王”是粪便和污物之王，所以也是丑恶的同义词。
译者龚志成说：
小说命名，似取意兽性战胜了人性，孩子们害怕莫须有的野兽，到头来真正的“野兽”，却是在人性中潜伏着的兽性。
野蛮的核战争把孩子们带到孤岛上，但这群孩子，却重现了使他们落到这种处境的历史的全过程，归根结底，不是什么外来的怪物，而是人本身把乐园变成了屠场。
恩格斯说过：“人来源于动物这一事实，已经决定人永远不能完全摆脱兽性。”
所以，岛上从来没有真正的野兽，野兽就是兽化了的人类自己。
“恶魔”不是变态杀人狂，而是像你我一样的普通人，这才是最让人细思极恐的地方。
同样的，闷死83岁老人的保姆也是人，也有家人。她甚至还是老太太的老乡，和老人的大女儿认识十多年。
刚到家里时，家属觉得她照顾老人细致周到。直到事后回放监控才发现，她经常不给老人喂食，还曾将老人的被子扔到地上……
从来没有纯粹的善人和恶人。
即便是普通人，把他和一个弱者放在一个封闭的空间里，失去了他人或规则的约束，那么普通人的恶，也可能被无限放大。然后在某一夜，长出狰狞的爪牙，变成魔鬼，吞吃掉弱者。
《蝇王》给我们的启示就是，一个人是好是坏其实并不重要，重要的是如何避免他作恶。
“保姆闷死老人”惨剧背后
藏着整个行业的隐忧
有人说，当你在屋子里看到一只蟑螂时，一定已经有一屋子的蟑螂了，这就是“蟑螂理论”。
同样的，如果你看到一个“恶魔保姆”，那么这个行业内，可能已经有一万个这样的保姆了。
是的，保姆杀老人的事情，不是头一次。
在微博的评论区里，我看到了这么一条留言：
“保姆杀老人都快成潜规则了，行业内叫“执死鸡”，干几天把老人弄死可以领一个月工钱，接着干下一单。”
“执死鸡”的说法，不是耸人听闻。
早在年，广东就出现过“毒保姆陈宇萍”一案。
陈宇萍做保姆期间，连续杀害多位老人，杀人理由就是赚快钱。
同样的“毒保姆”案，还有“何天带事件”。何天带接连杀害了10名老人。
为什么这样的恶性事件会一而再、再而三地发生？
有人说，这些保姆可能是人格上就有缺陷，反社会——如果是这样，为什么这样的人，也被允许进入保姆行业？
有人说，他们是经济动机，想少干活多拿钱——如果是这样，这种奖励机制是谁制定的？
这些，才是我们要去追问的。
就像“sir电影”的毒sir所说：
不要一发生我们无法理解的事情，就下意识地想与之划清界限——那个人是杀人凶手。那个人是神经病。我们已经习惯了默认：
「恶」与人性，是绝缘的。作恶之人和普通人，是两个完全不同的物种。
但与其说这是一种正义感，不如说是一种否认——恶，与我无关，我希望它赶紧从我视野里消失，别再让我看见。
当我们把舆论的矛头指向一个人，简单将其贴上“恶魔”的标签，呼吁将其“枪毙”时，可能就看不到背后系统性的问题了——那反而是在姑息类似事件的发生。
为什么这样的恶性事件会一而再、再而三地出现？这是一件需要去发问、去探寻、去全面整治的事情。
书单君总结了下，所有行业“潜规则”盛行的背后，都必然存在着两点要素：
第一，某种利益的诱导；
第二，法规和监管的纰漏。
在这次“保姆闷死83岁老太太”的事发地，江苏溧阳，有多名居民向媒体介绍：在当地，如果是保姆照顾老人去世，除了要支付保姆当月费用，家属还得额外给保姆红包“冲喜”。
所以从结果论上来说，这种“行规”的存在等于告诉了保姆：如果你照顾的老人提早去世，你会因此获得奖励。
闷死老人的保姆虞某是否出于这种经济动机，还有待调查，但这种现象非常值得我们警惕。
此外，受照顾的老人，很多在临终前都处于一种或痴呆、或卧病在床的状态。子女又不在身边，即便被保姆殴打虐待，也没法开口投诉。被杀害了，也只会被家属当成是老人的自然死亡，很少起疑心，更不会做尸检。
而保姆所属的养老保姆服务行业，目前从业人员素质依然良莠不齐。
有调查显示，年，中国需要上门护理的老人已达万。从业服务的人员也达万，但这些人中，很多都没有受过正规培训。
从业门槛低、有利可图、又不被监督和管理、出了问题也不会被追责，这就很容易成为犯罪温床。
东野圭吾说，不能直视的除了太阳，还有人心。
随着越来越多“独一代”迈入中年，工作的繁忙会使越来越多人面对“要不要给老人请保姆”的问题。
不要让老人老无所依，不要让雇主在找保姆时，把希望都寄托在一个人的良心上面。
人人都会变老，家家都有老人，安度晚年，不能靠运气和概率。
法律和制度需要更健全，养老保姆行业需要更进一步正规化。
这声呼吁，事关我们所有人的福祉。
主笔
林尉编辑
燕妮
图源
《蝇王》、部分来源于网络
