摘要：一群四肢健全的年轻人靠自食其力的老人家蹭流量，还要脸吗？一个勤劳的老人，要养活一群年轻的懒人，一群不事生产的年轻网络乞丐，有比这个更讽刺的场面吗？骂得真好，疼在网红脸上，暖在公众心中。舆论如果不像这样把奶奶护在身后，而去点击那些网红视频，那才可怕！这些声音，不仅是保护一个90多岁的高龄老人免受打扰，更是一种捍卫社会三观的努力，保护一个勤劳的人不被懒人们消费，保护一种能激励人的正能量不被以这种荒唐的方式透支。
吐槽青年出品
流量逻辑似乎无坚不摧的语境下，乐见这一次疯狂的流量受到了人性逻辑的狙击，忍无可忍的善良民众，保护了一个96岁的老奶奶免受流量的消费和捕猎。
不知道触动了现代人的哪根神经，这位在风风雨雨中摆摊30年的老奶奶意外走红网络，“哭哭啼啼是一天，哈哈大笑也是一天”，“在家歇着无聊，不如找一点有价值的事情做”，挑水砍柴，无非妙道，平常的生活叙述，成为被膜拜的金句。现代人似乎太迷茫了，莫名就会被某句话触动，形成瞬间的舆论燃爆。“流浪大师”随口几句话，不知道让多少人神魂颠倒，大衣哥，拉面哥，如今红到96岁的老奶奶身上。摊位成了如德波所说的网络景观，将生活迷雾化，一批批人涌来排队围观，买饼，采访，合影，提问，满足好奇心。某些如蝗虫般的网红，满脸写满狰狞的流量欲望，试图挖出什么新的金句，去作为营销号的变现资本。一个本来安享着“自己虽辛苦却热爱之日常”的奶奶，无奈地被这群疯狂的网红摆弄着，疲惫不堪。96岁啊，哪经得起这种干扰。
看得出来，公众非常心疼96岁的奶奶，对这帮网红实在忍够了，忍无可忍，舆论上演了一场对菜饼奶奶的保卫战。实际上，当金句开始流行，媒体习惯性地将奶奶的话无限拔高时，公众就已经开始反感了——能不能不一惊一乍，能不能多点关心少点说教，别把常人的朴实生活熬成自我感动的鸡汤。到网红开始像消费流浪大师那样消费奶奶时，人们终于爆发了。一群四肢健全的年轻人靠自食其力的老人家蹭流量，还要脸吗？一个勤劳的老人，要养活一群年轻的懒人，一群不事生产的年轻网络乞丐，有比这个更讽刺的场面吗？
骂得真好，疼在网红脸上，暖在公众心中。舆论如果不像这样把奶奶护在身后，而去点击那些网红视频，那才可怕！这些声音，不仅是保护一个90多岁的高龄老人免受打扰，更是一种捍卫社会三观的努力，保护一个勤劳的人不被懒人们消费，保护一种能激励人的正能量不被以这种荒唐的方式透支。乐见这一次人的逻辑战胜了流量逻辑，警方最终也出手介入，劝离了那些蹭流量的网红，赶走了那些成为骚扰的“苍蝇”。
我对流量并无偏见，那是注意力市场用指尖“投票”的一种结果，但我特别厌恶这类如寄生虫般的流量，不是靠生产好的内容赢得